“Ze willen mijn zaak in de doofpot stoppen”

Na drie maanden stilte van officiële zijde heeft een deel van de Tweede Kamer er genoeg van. Regeringspartij PvdA en de oppositiepartijen D’66, SP, Groen Links, 50+ en Partij voor de Dieren willen dat justitieminister Ard van der Steur de Nederlandse ex-coffeeshopeigenaar Johan van Laarhoven zo snel mogelijk naar Nederland haalt. Tevens willen zij van de minister het naadje van de kous weten over de betrokkenheid van Nederlandse kant bij de Thaise arrestatie van Van Laarhoven en zijn echtgenote Tukta zomer 2014. Het echtpaar woonde al sinds 2008 in Thailand.

Van Laarhoven en zijn Thaise echtgenote werden in november vorig jaar door een Thaise rechtbank na anderhalf jaar voorarrest tot effectief 20 en 16 jaar (Tukta) celstraf veroordeeld wegens ‘witwassen van drugsgeld.’ De Thaise rechter had er geen boodschap aan dat Van Laarhoven zijn geld in Nederland op legale wijze had verdiend, omdat handel in en gebruik van softdrugs  naar Thaise maatstaven illegaal is en dus ook het met die handel verdiende geld.

Kort voor de zes Tweede-Kamerfracties hun vragenbrief aan Van der Steur stuurden  ontving Trefpunt Thailand een noodkreet van Johan van Laarhoven. Hij had de hoop verloren dat de stilte die intrad nadat zijn advocaat Gerard Spong in maart in Bangkok met de Thaise autoriteiten en de Nederlandse ambassadeur mr. Karel Hartogh sprak, een positief signaal was dat achter de schermen werd gewerkt aan een oplossing. ”Het lijkt erop dat niet alleen justitie maar heel de overheid, inclusief de ambassadeur, hun best doen deze zaak in de doofpot te stoppen”, schrijft hij ons.

Wellicht geeft het initiatief van de zes politieke partijen (die gezamenlijk net geen Kamermeerderheid hebben) hem en zijn echtgenote weer een sprankje hoop. De politieke onvrede over het optreden van Van der Steur, recentelijk opnieuw in opspraak geraakt door zijn adviseursrol als Kamerlid bij de zgn. Teeven-deal met de drugscrimineel Cees H., is groot.

Heeft de minister iets te verbergen?

Het in de affaire Van Laarhoven zeer actieve Kamerlid Vera Bergkamp (D’66) moest zo lang wachten op beantwoording van twee reeksen gedetailleerde vragen aan Van der Steur dat zij ‘de indruk kreeg dat de minister iets te verbergen heeft. Nog niet eerder heb ik zoveel moeite moeten doen antwoord te krijgen op vragen die ik als volksvertegenwoordiger stel. Bovendien gaat het hier om mensenrechten van een Nederlander. Eén die mogelijk de dupe is geworden van het Nederlandse coffeeshopbeleid.”

Het enige waarover Van der Steur in zijn antwoorden geen twijfel liet bestaan was dat hij niet bereid was iets ‘extra’s te doen’ om Van Laarhoven naar Nederland te krijgen. Hoewel alle bekende feiten op het tegendeel wijzen houdt Van der Steur vol dat de berechting van de Van Laarhovens een initiatief van de Thaise justitie is. Vandaar dat de zes politieke partijen vinden dat hij precies moet uitleggen wat de rol de destijds op de Nederlandse ambassade gedetacheerde politieman Ben Olde Engberink is geweest in het overleg met de Thai dat tot de arrestatie van de Van Laarhovens leidde. Open vraag is of hij op eigen initiatief dan wel in opdracht handelde.

Aangeschoten wild en paracetamolletje

Ongetwijfeld speelt bij de ‘aanval’ op Van der Steur mee dat de VVD’er na een aantal affaires met als voorlopig sluitstuk zijn rol bij de Teeven-deal in politieke termen aangeschoten wild is. Dat de VVD zich op de vlakte houdt is logisch: premier Rutte raakte zelf betrokken bij de fall out van de Teeven-deal, justitie is door de vele schandalen en schandaaltjes een soort duiventil voor VVD’ers geworden.

Belangrijker is dat VVD en PvdA samen met het CDA in grote mate verantwoordelijk zijn voor het gedoogbeleid ten aanzien van soft drugs en de opkomst van de coffeeshops. Geen van die partijen heeft de afgelopen decennia ook maar iets gedaan om de criminele schakel uit dat beleid – de illegaal verklaarde aanlevering van de rookwaar aan de achterdeur van de shop – te verwijderen.

Het is dus niet verwonderlijk dat de partij met de trotse C. van christelijk in de naam zich zelfs niet uit het oogpunt van christelijke naastenliefde ook voor mogelijke zondaren of uit christelijke solidariteit met een in moeilijkheden geraakte Nederlander en zijn echtgenote de andere kant opkijkt. Van de PVV van Wilders valt niet anders te verwachten. Daar heeft met het veel te druk met ons land te behoeden voor een islamitische invasie om in de bres te springen voor een volbloed Nederlander met oh jee, een gekleurde echtgenote.

De 56-jarige Johan van Laarhoven zal dit alles worst zijn. Hij heeft in de gevangenis andere zorgen aan zijn hoofd. Over zijn gezondheid bijvoorbeeld. ”Mijn rechterarm wil niet meer mee. Doet erg pijn en ik kan de arm haast niet meer bewegen. Ik ben naar de gevangenisdokter geweest en die concludeerde dat het een ouderdomskwaal is. Voor de pijn gaf hij me een paracetamolletje”.

Zorg om Thaise Tukta

Maar zijn grootste zorg is zijn echtgenote Tukta. Ook de nieuwe reeks kamervragen geeft weer aan dat haar positie als Thaise paspoorthoudster een totaal andere is dan die van haar echtgenoot. Wat nog enigszins bereikbaar lijkt voor de politici die zich voor een eventuele berechting in Nederland inzetten is dat Johan als resultaat van onderhandelingen met de Thaise kant naar Nederland wordt overgebracht. Het is moeilijk voorstelbaar dat de Thaise overheid een Thaise burger uitlevert aan een land dat haar echtgenoot wil vervolgen voor 20 miljoen Euro aan de staatskas onthouden inkomsten, zoals de beschuldiging van het OM aan Van Laarhovens adres luidt.

Wat van Laarhoven over zijn echtgenote schrijft mag een aansporing heten om haar lot niet te vergeten. Van Laarhoven zit zelf in een benepen cel met zo’n vijftig andere gedetineerden. ‘Áls ik hoor wat mijn vrouw moet doorstaan is mijn verblijf een vakantieoord. Ze zit in een cel van nog geen 50 vierkante meter met 65 vrouwen, sommigen zelfs met baby’s, met TB, Aids en weet ik allemaal niet meer. Vrouwelijke bewakers van wie het merendeel lesbisch is en plezier scheppen in seksuele intimidaties. Het is geen wonder dat Tukta er langzaam aan onderdoor gaat.”

Uittreksels uit de brief van Johan

Over justitie: ,,Het is maar de vraag of de mensen die dit drama hebben veroorzaakt zich ooit zullen moeten verantwoorden. In ieder geval wordt tot op heden Van Delft (officier van justitie parket Breda, lid van anti drug Task Force Brabant/Zeeland HG) wordt beschermd als een koningskindje. Zijn straf voor de zogenaamde anonieme melding waaruit hij deed geloven  dat ik een motorbende opdracht zou hebben gegeven hem te vermoorden, wordt afgedaan met een tijdelijke schorsing. Gewoon te bizar voor woorden.”

Over zijn ‘uitlevering’: ”Mijn broer Frans is een stuk positiever dan ik. Volgens mij gebeurt achter de schermen helemaal niets meer dan damage control voor justitie. 11 februari had Spong (advocaat Johan) het eerste gesprek met justitie. Nu ruim 3,5 maand later is er helemaal niets veranderd. Ze willen mij helemaal niet in Nederland hebben omdat ze veel te bang zijn dat dan de waarheid boven tafel zal komen.”

Over Thailand: “Onze arrestatie twee maanden na de coup kwam de nieuwe machthebbers goed uit. Met behulp van Nederland kan de dictatuur de wereld laten zien dat het in Thailand ondanks de boycot business as usual is. (….) Het wordt steeds duidelijker dat wij, onze kinderen, onze hele familie, slachtoffer zijn van een politiek steekspel, zowel in Thailand als Nederland.”

Over bijstand van de ambassade (reagerend op een ook op Trefpunt gepubliceerd interview met ambassadeur Hartogh) : “Dat de ambassade me alle noodzakelijke bijstand verleent is een understatement. De werkelijkheid ligt anders. Ze weigeren rechtstreeks overleg te voeren met de gevangenis maar kiezen voor brieven sturen ondanks dat ze weten dat de gevangenis daar doodziek van wordt en dat op mij afreageert. Ik heb aan mijn broer gevraagd om alle correspondentie tussen de ambassade, Spong en mij op de site Justice for Johan te zetten. Iedereen kan dan zelf beoordelen wat de ambassade bedoeld met noodzakelijke bijstand.”

Over belastingontduikende VIPS uit de zgn. Panama Papers: ,,Het is schrijnend dat ik word weggezet als witwasser en de hoge heren met de witte boorden als slimme ondernemers.”

Door: Hans, Thailandtref.com, 12 juni 2016